Retos en el desarrollo de la motivación y la autoeficacia en estudiantes universitarios
PDF (Spanish)
Citations

Keywords

Motivación
Autoeficacia
Rendimiento académico
Pedagogía
Prácticas docentes

How to Cite

Barillas González, C. B., & Padilla Rodríguez, B. C. (2019). Retos en el desarrollo de la motivación y la autoeficacia en estudiantes universitarios. Enseñanza E Investigación En Psicología, 1(2), 159-170. https://doi.org/10.62364/kmj04t71

Share

Abstract

La motivación y la autoeficacia de los estudiantes son predictores de su aprendizaje y desempeño académico. El presente trabajo se enfocó en el caso de un curso de apoyo para estudiantes universitarios en riesgo académico, rediseñado para incorporar estrategias encaminadas a desarrollar motivación y autoeficacia. Participaron dos grupos de estudiantes: uno que lo cursó en la versión original y otro que llevó el curso rediseñado. En la primera y en la última sesiones se aplicaron la adaptación de Morales y Gómez (2009) de la Escala Atribucional de Motivación y la Escala General de Autoeficacia y se calcularon los estadísticos descriptivos U de Mann-Whitney y la prueba de Wilcoxon. No se encontraron diferencias significativas en la motivación ni en la auto- eficacia antes y después del curso, ni entre los grupos. Asimismo, un docente tomó notas de campo durante la implementación del curso, las cuales se analizaron inductivamente. Se discuten las posibles causas relacionadas a los retos para implementar las nuevas prácticas pedagógicas. Crear un rediseño basado en evidencia documentada no fue suficiente para el efectivo desarrollo del curso, por lo que se requiere proveer capacitación tecnológica y pedagógica, trabajar con las concepciones de enseñanza existentes y manejar la resistencia al cambio.

PDF (Spanish)

References

Abril V., E., Román P., R., Cubillas R., M.J. y Moreno C., I. (2008). ¿Deserción o autoexclusión? Un

análisis de las causas de abandono escolar en estudiantes de educación media superior en Sonora,

México. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 10(1). Recuperado de https://redie.uabc.mx/redie/

article/view/183.

Baessler, J. y Schwarzer, R. (1996). Evaluación de la autoeficacia: Adaptación española de la escala de

Autoeficacia General. Ansiedad y Estrés, 2, 1-8.

Bandura, A. (1994). Self-efficacy. En V. S. Ramachaudran (Ed.): Encyclopedia of Human Behavior (v. 4, pp.

71-81). New York: Academic Press.

Bartimote-Aufflick, K., Bridgeman, A., Walker, R., Sharma, M. y Smith, L. (2015). The study, evalua-

tion, and improvement of university student self-efficacy. Studies in Higher Education, 41(11), 1918-1942.

Brenlla M., E., Aranguren, M., Rossaro M., F. y Vázquez, N. (2010). Adaptación para Buenos Aires de

la Escala de Autoeficacia General. Interdisciplinaria, 27(1), 77-94.

Domínguez P., D., Sandoval C., M.C., Cruz C., F. y Pulido T., A.R. (2013). Problemas relacionados

con la eficiencia terminal desde la perspectiva de estudiantes universitarios. Revista Iberoamericana

sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 12(1), 25-34.

Goodchild van Hilten, L. (2015). Why it’s time to publish research “failures”. Elsevier Connect. Recuperado

de https://www.elsevier.com/connect/scientists-we-want-your-negative-results-too.

Graham, S. y Weiner, B. (1996). Theories and principles of motivation. En D. C. Berliner y R. C. Calfee

(Eds.): Handbook of Educational Psychology (pp. 63-84). New York: Simon & Schuster-Macmillan.

Granero G., A. y Baena E., A. (2014). Predicción de la motivación autodeterminada según las

orientaciones de meta y el clima motivacional en educación física. Retos: Nuevas Tendencias en Educación

Física, Deporte y Recreación, 25, 23-27.

Komarraju, M. y Nadler, D. (2013). Self-efficacy and academic achievement: Why do implicit beliefs,

goals, and effort regulation matter? Learning and Individual Differences, 25, 67-72.

Lamas R., H. (2008). Aprendizaje autorregulado, motivación y rendimiento académico. Liberabit,

14(14), 15-20.

López V., L., Beltrán S., A. y Pérez C., M.A. (2014). Deserción escolar en universitarios del centro

universitario UAEM Temascaltepec, México: estudio de caso de la licenciatura de Psicología. Revista

Iberoamericana de Evaluación Educativa, 7(1), 91-104.

Lowry, P.B., Roberts, T.L., Romano, N.C., Cheney, P.D. y Hightower, R.T. (2006). The impact of group

size and social presence on small-group communication: Does computer-mediated communication

make a difference? Small Group Research, 37(6), 631-661.

Manassero M., M. y Vázquez A., A. (2000). Análisis empírico de dos escalas de motivación escolar.

Revista Electrónica de Motivación y Emoción, 3(5-6), 1-38.

McNaught, C. y Lam, P. (2010). Using wordle as a supplementary research tool. The Qualitative Report,

15(3), 630-643.

Mega, C., Ronconi, L. y De Beni, R. (2014). What makes a good student? How emotions, self-regulated

learning, and motivation contribute to academic achievement. Journal of Educational Psychology, 106(1),

121-131.

Morales B., P. y Gómez N., V. (2009). Adaptación de la Escala Atribucional de Motivación de Logro de

Manassero y Vázquez. Educación y Educadores, 12(3), 33-52.

Padilla R., B.C. y Armellini, A. (2017). Developing self-efficacy through a massive open online course on

study skills. Open Praxis, 9(3), 335-343.

Padilla, J., Acosta, B., Gómez, J., Guevara, M. y González, A. (2006). Propiedades psicométricas de la

versión española de la Escala de Autoeficacia General aplicada en México y España. Revista Mexicana

de Psicología, 23(2), 245-252.

Phillippi, J. y Lauerdale, J. (2017). A guide to field notes for qualitative research: context and conversa-

tion. Qualitative Health Research, 28(3), 381-388.

Salmon, G. (2002). E-tivities: the key to active online learning. London: Taylor & Francis.

Shier, R. (2004a). Statistics: 2.2 The Wilcoxon signed rank sum test. Mathematics Learning Support Cen-

tre. London: Loughborough University. Recuperado de http://www.statstutor.ac.uk/resources/

uploaded/wilcoxonsignedranktest.pdf.

Shier, R. (2004b). Statistics: 2.3 The Mann-Whitney U Test. Mathematics Learning Support Centre.

London: Loughborough University. Recuperado de http://www.statstutor.ac.uk/resources/uploa-

ded/mannwhitney.pdf

Torres B., E., Osuna L., C. y Sida V., P.C. (2011). Reprobación en las carreras del área de Ciencias de la

Salud de la Universidad Autónoma de Baja California, México. Educación y Humanismo, 13(21), 34-50.

Van de Ridder, J.M., Peters, C.M., Stokking, K.M., de Ru, J.A. y ten Cate, O.T. (2015). Framing of feed-

back impacts student’s satisfaction, self-efficacy and performance. Advances in Health Sciences Education,

20(3), 803-816.

Watty, K., McKay, J. y Ngo, L. (2016). Innovators or inhibitors? Accounting faculty resistance to new

educational technologies in higher education. Journal of Accounting Education, 36, 1-15.

Weiner, B. (2010). The development of an attribution-based theory of motivation: A history of ideas.

Educational Psychologist, 45(1), 28-36.

Wernersbach, B., Crowley, S., Bates, S. y Rosenthal, C. (2014). Study skills course impact on academic

self-efficacy. Developmental Education, 37(3), 14-33.

Wery, J. y Thomson, M.M. (2013). Motivational strategies to enhance effective learning in teaching

struggling students. Support for Learning, 28(3), 103-108.

Wibrowski, C.R., Matthews, W.K. y Kitsantas, A. (2016). The role of a skills learning support pro-

gram on first-generation college students’ self-regulation, motivation, and academic achievement: a

longitudinal study. Journal of College Student Retention: Research, Theory & Practice, 19(3), 317-332.

World Health Organization (2015). WHO Statement on public disclosure of clinical trial results. Geneve: WHO.

Recuperado de http://www.who.int/ictrp/results/reporting/en/

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Copyright (c) 2019 Revista Enseñanza e Investigación en Psicología

Downloads

Download data is not yet available.