Consejo Nacional para la Enseñanza e Investigación en Psicología A.C.

Evaluadores

¿Qué es un par evaluador?

Son los profesionales de la psicología y áreas afines con una amplia trayectoria y reconocimiento académicos o de investigación en las áreas de interés que promueve la revista, 
 
Perfil
  • Contar con el grado de maestría, doctorado o posdoctorado en algunas de las áreas de la psicología
  • Contar con publicaciones científicas.
  • No formar parte del Comité editorial o la asamblea del Consejo
  • Preferentemente contar con experiencia en la labor editorial

La evaluación.

En REIP-NE el proceso de evaluación es a doble ciego el cual asegura el anonimato de los autores del manuscrito y de los pares evaluadores que lo arbitran. El editor de la revista es el único que conoce la identidad de los autores y los evaluadores. Este proceso dura aproximadamente 2 semanas. 

Funciones y actividades que desempeña.

En el proceso de revisión y evaluación deberá asegurarse que los manuscritos cumplan con los criterios, lineamientos y estándares de calidad establecidos por la comunidad científica. Estos pueden considerar la revisión puntual de el método científico, los antecedentes, lenguaje, rigor en el análisis de los resultados, conclusiones y discusiones.

Responsabilidades éticas.

  • Realizar la evaluación con criterios de objetividad
  • Destacar la relevancia, pertinencia y originalidad de los trabajos postulados. Su evaluación es fundamental para la aceptación o rechazo del manuscrito
  • Mantener la confidencialidad de la información del estudio y de los resultados de la revisión
  • Informar sobre posible conflicto de intereses académicos, laborales o personales con el estudio o autores/as
  • Respetar los tiempos marcados en el proceso editorial en el desarrollo de su función
  • Informar oportunamente a la Editora en jefe sobre posible conflicto de intereses académicos, laborales o personales con el estudio o autores/as

Procedimientos

En caso de conflicto de interés

En caso que el par evaluador o algún integrante del Comité evaluador presuma de un posible conflicto de intereses que ponga en riesgo la imparcialidad y objetividad de la evaluación se considerará lo siguiente:

Situaciones

  • Si de identifica la misma afiliación institucional 
  • Si se tiene una relación personal, familiar, laboral o de negocios con el/la autor/a
  • Si ha publicado anteriormente un artículo con el/la autor/a
  • Si desarrollará algún proyecto con la temática del manuscrito en conjunto con el/la autor/a 

Acciones

  • Notificar de manera formal a la Editora en jefe de la revista
  • Abstenerse de iniciar la revisión del manuscrito en la plataforma

El proceso editorial y tiempo de evaluación

...Cuando al par evaluador le es asignado un manuscrito par revisión ...

Reconocimiento

El CNEIP a través de su Editorial extenderá una constancia de participación una vez concluido el proceso de arbitraje.