El procesamiento de los datos se llevó a cabo utilizando IBM SPSS Statistics (Versión 27). Para modelar la serie temporal, se empleó el método de suavizado exponencial de Holt-Winters. A diferencia de los modelos autorregresivos (ARIMA), este algoritmo asigna ponderaciones exponencialmente decrecientes a las observaciones históricas; esta característica permitió que el modelo olvidara la estabilidad del pasado lejano para priorizar la volatilidad reciente, asimilando velozmente las rupturas estructurales de la fase de cronicidad letal.

En el contexto de la fase de cronicidad letal, la variable de análisis está constituida por la frecuencia mensual de homicidios dolosos. Metodológicamente, se clasifica como una variable cuantitativa continua de razón, ya que representa un conteo absoluto de eventos letales sobre una escala temporal y posee un cero absoluto, lo que permite la estimación de parámetros de dispersión y tendencia central. Durante esta fase del modelo, dicha variable trasciende su función como mero registro de incidentes delictivos aislados para operar como un indicador de estado sistémico; es decir, cuantifica la persistencia temporal de la violencia y mide estadísticamente la consolidación de la letalidad como una constante estructural del entorno.

El modelo se ajustó especificando los parámetros de nivel (α = 0.6547), tendencia (β = 0.0111) y estacionalidad (γ = 0.0197), y su precisión se evaluó mediante el Error Porcentual Absoluto Medio (MAPE = 0.4510) y la Raíz del Error Cuadrático Medio (RMSE = 25.21). Además, se aplicó la prueba de cambio estructural de Chow para verificar la existencia de diferencias significativas en los niveles de violencia homicida entre los distintos periodos, estableciendo como puntos de corte teóricos los años de inicio de cada fase histórica analizada.

La elección del modelo de suavizado exponencial de Holt-Winters no fue arbitraria, sino que responde directamente a las características estadísticas detectadas en la serie temporal. Dado que los datos longitudinales de violencia homicida (1990-2026) presentan una marcada no estacionariedad y múltiples rupturas estructurales (cambios abruptos de fase), se requería un algoritmo capaz de adaptarse rápidamente a las modificaciones de nivel y tendencia. La pertinencia de esta prueba se corroboró empíricamente mediante los indicadores de bondad de ajuste del modelo, específicamente a través de la minimización del Error Porcentual Absoluto Medio (MAPE) y la Raíz del Error Cuadrático Medio (RMSE). El análisis de estos residuales demostró que el método de Holt-Winters, al descontar exponencialmente el peso de la fase de latencia histórica, ofrece un mejor ajuste a los datos empíricos frente a la alta volatilidad de la fase de cronicidad actual, justificando así su superioridad técnica para este conjunto de datos empíricos.

La fase de latencia (M = 16,5) representa la línea de base histórica. La ruptura de 2008 desencadenó la crisis aguda, que supuso un aumento del 1005%. El máximo histórico (octubre de 2010, 483 homicidios) provocó el colapso de la capacidad forense. A nivel psicosocial, la atrocidad generó un desorden anómico ante el desbordamiento letal (Reguillo, 2021).

La magnitud de esta escalada se confirma en registros hemerográficos: entre 2007 y 2010 la cifra anual pasó de 320 a 3,622 homicidios (Pachico, 2013). El feminicidio siguió una trayectoria paralela: hacia el cierre de 2010, uno de cada ocho homicidios registrados en el municipio correspondía a una víctima mujer (476 de 3,951 casos), una proporción que multiplicó por tres el número de feminicidios documentado apenas un año antes (Europa Press, 2011). Si bien este periodo (2008-2012), corresponde ya a la fase de crisis aguda y no al contexto pre-tipificación que analiza Segato (2013), la magnitud del dato ilustra la persistencia de la letalidad dirigida hacia mujeres incluso cuando el marco legal para nombrarla ya existía.

Para interpretar adecuadamente la alta incidencia letal contra las mujeres en Ciudad Juárez durante los primeros años de la serie temporal (fase de latencia) —época en la que aún no existía la tipificación legal del feminicidio—, es imperativo desvincular este fenómeno de la violencia íntima de pareja y analizarlo desde una matriz estructural-cultural. Psicosocialmente, este periodo estuvo condicionado por la rápida expansión del modelo maquilador, el cual reconfiguró drásticamente los roles de género al insertar masivamente a las mujeres jóvenes como la principal fuerza de trabajo y provisión económica. Esta dislocación del orden patriarcal tradicional, inmersa en un entorno de extrema precariedad urbana, convirtió los cuerpos femeninos en territorios de castigo, desechabilidad y disputa.

Siguiendo teóricas como Segato et al., (2013), esta violencia letal no obedecía a conflictos interpersonales, sino que operaba como una 'pedagogía de la crueldad': crímenes sistémicos con mensajes de control territorial y poder soberano, garantizados por la impunidad estatal. En el marco de nuestra investigación, esta violencia histórica contra las mujeres resulta fundamental, pues sentó las bases operativas del estado de necroergodicidad; normalizó la exhibición pública de la letalidad y consolidó el andamiaje de dominación que, mediante el desbordamiento estructural, mutaría fenotípicamente hacia otras formas contemporáneas de control, como la actual ciberviolencia en las nuevas generaciones.

Tras el colapso de la seguridad pública experimentado entre 2008 y 2012, la serie temporal identifica una fase de transición. Durante este periodo, la frecuencia mensual de homicidios experimentó una desaceleración estadísticamente significativa en comparación con la etapa de crisis aguda; sin embargo, es imperativo precisar que los índices de letalidad no retornaron a los niveles basales observados en la fase de latencia (1990-2007). Esta etapa transicional funcionó como un periodo de reajuste sistémico (M = 68.4 ± SD = 22,5). Estructuralmente, representó una reorganización de las fuerzas de control territorial y una aparente pacificación institucional que, desde una lectura psicosocial, consolidó la indefensión aprendida de la población.

Los registros periodísticos permiten reconstruir la trayectoria de esta fase: tras el descenso inicial de 481 homicidios en 2013 a 303 en 2015, la cifra volvió a repuntar a 543 en 2016 y 767 en 2017, para un total de 2,518 víctimas en el quinquenio (Alvarado, 2024). Este patrón no lineal —caída seguida de repunte hacia el final del periodo— es consistente con la lectura de esta fase como un "reacomodo sistémico" más que como una pacificación sostenida, y anticipa la transición hacia la meseta alta de la fase de cronicidad.

La aparente disminución de la violencia letal en esta fase no significó el desmantelamiento de las lógicas de dominación, sino su latencia operativa. Este reacomodo fue la antesala indispensable que permitió la mutación del entorno hacia la fase de cronicidad, donde la violencia homicida dejó de ser una crisis anómala para estabilizarse como una meseta alta, convirtiéndose en el estado operativo cotidiano (necroergodicidad) del tejido social en Ciudad Juárez.

Tras un periodo de transición, el sistema no volvió a su nivel previo al conflicto. Se estabilizó en una "meseta alta" (M = 104,4). Esta persistencia se ilustra en el cierre de 2019, año que la cobertura local documentó como el más violento en siete años, con cifras mensuales que oscilaron entre 95 y 151 homicidios (Martínez, 2019). Es crucial destacar que, a diferencia de la crisis de 2010, esta fase presenta una volatilidad notablemente baja (SD = 15,6). La violencia ha alcanzado un nivel de previsibilidad estadística y social.

Para evaluar la robustez de la necroergodicidad del modelo, se realizó un contraste predictivo a posteriori utilizando datos del primer trimestre de 2026 (FICOSEC, 2026). A pesar de que los informes federales documentaron una disminución histórica del 44% en el promedio nacional diario de homicidios a principios de 2026 (Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, SSPC, 2026), la varianza microlocal en Ciudad Juárez no replicó esta pacificación. Los registros de febrero y marzo fluctuaron estrictamente dentro del margen de error proyectado por la fase de cronicidad (M = 104,4 ± 15,6). Esta divergencia confirma empíricamente que la violencia en la región opera como un sistema cerrado y entrópico, lo que demuestra que la "meseta alta" es una condición predictiva activa.

Para garantizar el rigor de la validación predictiva en el tramo final de la serie temporal (específicamente en la proyección hacia el año 2026), resultó metodológicamente indispensable realizar una desagregación estadística de los datos. A diferencia de la fase de latencia, donde las muertes violentas de mujeres se contabilizaban bajo el rubro general de homicidios debido a la ausencia de tipificación legal, en la actual fase de cronicidad existe una clara separación jurídica y operativa entre la violencia homicida y la violencia feminicida.

Por consiguiente, para evaluar la capacidad predictiva del modelo de suavizado de Holt-Winters sin incurrir en sesgos de clasificación, los registros tipificados formalmente como feminicidios fueron aislados del volumen total de la incidencia delictiva. Esta depuración garantiza que el contraste empírico de los pronósticos mida exclusivamente la dinámica de la violencia homicida general, preservando la coherencia longitudinal de la variable a lo largo de los 36 años analizados.

El análisis de series temporales reveló cuatro fases estructurales distintas del conflicto. La prueba de Chow confirmó una ruptura estructural profunda en 2008 (F(2, 428) = 145.3, p < .001) y una posterior estabilización de la varianza a partir de 2018, como se muestra en la tabla 1.

La estabilización en una meseta elevada confirma que la violencia letal ha dejado de ser un evento aislado para convertirse en un régimen (una "paz negativa" estancada). La teoría de la indefensión aprendida (Seligman, 1975) explica el agotamiento cívico actual: tras décadas de intervenciones de seguridad fallidas, la población ha asimilado que los resultados en materia de seguridad son independientes de la respuesta ciudadana. Esto constituye un costoso proceso de aprendizaje adaptativo que garantiza la supervivencia inmediata a expensas de la capacidad de acción política y la construcción de paz comunitaria (Esparza-Del Villar et al., 2022), reforzando el agotamiento psicosocial a largo plazo y debilitando las capacidades colectivas para los procesos simbólicos de reparación y acompañamiento entre las víctimas (Beristain, 2012).

Este patrón se ilustra empíricamente en el cierre de 2023, cuando —pese a la implementación en julio de ese año de la estrategia federal "Unidos por Juárez", orientada explícitamente a reducir la incidencia delictiva— el municipio cerró con 1,169 homicidios, un incremento del 10% respecto a 2022, además de un alza del 23% en feminicidios (Alvarado, 2023).

Evidencia previa en Ciudad Juárez ya ha documentado respuestas persistentes de trauma psicosocial asociadas a la exposición crónica a la violencia, incluyendo hipervigilancia, desgaste emocional y alteraciones en la percepción cotidiana de seguridad (Chávez-Valdez et al., 2018).

Es fundamental establecer el vínculo estructural entre la cronicidad de la violencia homicida (fenómeno macro) y la consolidación de la violencia familiar (fenómeno micro). La teoría de la indefensión aprendida (Seligman, 1975) aplicada a víctimas de violencia familiar se amplifica severamente en contextos de alta letalidad urbana como Ciudad Juárez. En este ecosistema, la víctima de violencia en el hogar no solo se enfrenta al control de su agresor directo, sino a un entorno donde las instituciones han demostrado incapacidad histórica para contener el crimen letal.

Es aquí donde los datos longitudinales de homicidio (1990-2026) cobran una dimensión psicosocial: la meseta alta de homicidios funciona como el indicador empírico de un estado de impunidad y riesgo constante. Esta cronicidad de la violencia pública genera un trauma psicosocial colectivo que permea la esfera privada; la víctima familiar asimila que, si el Estado es incapaz de proteger la vida en el espacio público, cualquier intento de buscar ayuda o escapar del agresor en el ámbito doméstico resultará inútil y potencialmente letal. Por lo tanto, los datos de homicidio no solo cuantifican cadáveres, sino que miden la magnitud del entorno amenazante que valida, perpetúa y profundiza la indefensión aprendida puertas adentro.

Existe una correspondencia teórica entre la cronicidad de la violencia macroestructural y el aumento de la coerción microsocial reportado en la literatura clínica (Romo-Tobón et al., 2020; Sarquiz-García et al., 2022). Se propone la hipótesis del isomorfismo: la violencia estructural se normaliza cuando se integra en las prácticas culturales cotidianas. Si bien este estudio no midió directamente las tasas de ciberviolencia, la literatura respalda esta transición fenotípica (Rodríguez de Arriba et al., 2024).

La entropía sistémica mantenida por esta meseta facilita el desplazamiento de la agresión. Existe una correspondencia teórica ineludible entre la cronicidad de la violencia macroestructural y el aumento de la coerción microsocial reportado en la literatura clínica reciente (Romo-Tobón et al., 2020; Sarquiz-García et al., 2022). Se propone la hipótesis del isomorfismo. El entorno valida patrones de control que hoy se manifiestan como ciberviolencia en la pareja y acoso digital entre las nuevas generaciones (Fernández de Juan et al., 2023), replicando la lógica necroergódica en el ámbito íntimo.

Para comprender la evolución de la violencia sin incurrir en contradicciones conceptuales, es imperativo distinguir entre su estructura profunda y su manifestación superficial. Cuando se alude al isomorfismo, se hace referencia estricta a una invarianza estructural (el 'genotipo' del fenómeno): la lógica de dominación, el control sobre la víctima y la generación de indefensión aprendida operan bajo los mismos mecanismos de poder tanto en la macro-violencia (homicida y estructural) como en la micro-violencia (familiar y de pareja). Esta esencia operativa se mantiene inalterable. Por otro lado, la transición fenotípica describe la adaptación del medio expresivo; es decir, la violencia experimenta una mutación en su forma visible y táctica de ejecución, desplazándose del daño físico tradicional hacia nuevos ecosistemas, como la ciberviolencia. En síntesis, no existe una paradoja: la violencia letal y la violencia digital comparten exactamente la misma arquitectura de dominación (isomorfismo estructural), pero utilizan estrategias de ejecución distintas y adaptadas a su época (transición fenotípica) para garantizar la perpetuación del daño.

Así mismo, para resolver la aparente contradicción teórica sobre la persistencia de una 'meseta alta' dentro de un entorno de alta entropía, es necesario abordar el fenómeno desde la teoría de los sistemas complejos alejados del equilibrio (Prigogine, 1997). En sistemas sociales abiertos, la alta entropía no conduce inevitablemente a la desintegración total del tejido ni al estancamiento mecánico, sino que puede generar estructuras disipativas. Bajo este lente, la actual Fase de Cronicidad no representa un estancamiento en el sentido tradicional, sino un equilibrio dinámico. La estabilidad estadística de esta meseta alta se sostiene, paradójicamente, mediante una inyección constante de 'energía' entrópica: la letalidad continua, el flujo de economías ilícitas y el recambio perpetuo de actores criminales. Así, el caos microestructural (la violencia homicida cotidiana) opera como el mecanismo de disipación que sostiene la macroestructura de dominación territorial. En el estado de necroergodicidad, el sistema no se mantiene a través de la inmovilidad, sino que ha estabilizado el caos mismo como su régimen operativo normal, donde la destrucción constante de la vida es la condición necesaria para mantener la forma del poder actual.

Así mismo, para delimitar con rigor los alcances de esta investigación, es imperativo distinguir entre el modelo empírico analizado y las derivaciones teóricas expuestas. La única variable medida, procesada y modelada directamente a través del análisis longitudinal de series temporales (1990-2026) fue la frecuencia mensual de homicidios dolosos (violencia macroestructural). No se midieron estadísticamente variables de violencia de pareja o ciberviolencia. Sin embargo, en el plano de la discusión psicosocial, los datos empíricos de la violencia homicida no operan en el vacío. No se postula aquí una causalidad lineal donde la ciberviolencia de pareja escale y prediga el homicidio; por el contrario, se argumenta un efecto sistémico descendente. La cronicidad de la violencia homicida (demostrada en los datos) fue el mecanismo histórico que fracturó el tejido social y normalizó la indefensión aprendida. Es esta macro-violencia letal la que instauró una arquitectura de dominación que hoy, mediante una transición fenotípica, permite y facilita la emergencia de nuevas formas de micro-violencia impune, como la ciberviolencia en las relaciones de pareja.

Por lo tanto, es metodológicamente necesario precisar el uso del término necroergodicidad frente a los postulados clásicos de la estadística, los cuales dictan que la ergodicidad exige homogeneidad espacial y temporal, excluyendo teóricamente a los sistemas no lineales. En este análisis, la serie temporal completa (1990-2026) es indiscutiblemente no lineal y no estacionaria, caracterizada por múltiples rupturas estructurales. Sin embargo, desde la perspectiva de los sistemas dinámicos complejos, la necroergodicidad no se postula como una propiedad global de toda la serie, sino como una ergodicidad local o de fase, alcanzada exclusivamente durante la actual Fase IV de Cronicidad. Tras décadas de fluctuaciones no lineales, la violencia homicida en Ciudad Juárez se estabilizó dentro de un 'atractor caótico' (una meseta alta). Dentro de esta fase terminal, el sistema alcanzó una saturación tal que cumple con el principio ergódico: la probabilidad y el promedio temporal de la violencia letal se igualaron a su distribución espacial en el territorio. La necroergodicidad describe este macabro equilibrio sociopolítico donde la muerte violenta ha dejado de ser una fluctuación anómala para convertirse en la constante homogénea del sistema.

Es pertinente señalar las limitaciones metodológicas del presente estudio. En primer lugar, la triangulación de bases de datos de distinta naturaleza (INEGI, FICOSEC y hemerografía local) implica desafíos inherentes en la comparabilidad de los registros. En segundo lugar, la validación predictiva para el periodo 2024-2026 empleó proyecciones de Holt-Winters generadas a partir de la propia serie temporal, por lo que su interpretación debe realizarse con cautela empírica. Finalmente, es crucial precisar que la transición fenotípica hacia formas de ciberviolencia de pareja se postula en este trabajo exclusivamente como una hipótesis teórica sustentada en literatura externa y derivada de la cronicidad macroestructural, y no como un fenómeno empírico medido de manera directa en la presente serie temporal. El contraste de esta mutación de la violencia quedará como una línea indispensable para futura investigación.

El análisis retrospectivo de la trayectoria de 36 años de violencia homicida en Ciudad Juárez (1990-2026) demuestra que la aparente disminución de la letalidad no constituye una verdadera pacificación, sino la estabilización del trauma. Al operar bajo una estricta lógica de necroergodicidad, esta fase de cronicidad plantea un desafío aún más insidioso que la crisis aguda, ya que la asimilación social del terror invisibiliza el daño estructural. Intervenir en esta meseta crítica exige reconstruir activamente la agencia comunitaria, a través de enfoques participativos y comunitarios destinados a restaurar la eficacia colectiva y la cohesión social (Montero, 2004), para así romper con la normalización de la atrocidad. Para las disciplinas de la salud mental, esto implica reconocer el agotamiento del enfoque clínico tradicional —restringido a la patología intrapsíquica individual, el cual ignora cómo la macroviolencia muta y se filtra hacia los espacios microsociales. Resulta fundamental que las disciplinas de la salud mental amplíen sus abordajes más allá del enfoque clínico tradicional. En lugar de limitarse a la patología intrapsíquica individual, se sugiere que se contemple la integración de modelos de justicia restaurativa y enfoques sistémicos en los planes de estudio. Esto permitiría preparar a los profesionales para decodificar las dinámicas no lineales de la macroviolencia y frenar su transición fenotípica hacia los espacios microsociales.